PaP en Oiartzun
4/5/2010
Todo sobre el sistema de recogida de las basuras. Lo que el ayuntamiento esconde a los vecinos.
Para que los oiartzuarras conozcan de verdad lo que significa el puerta a puerta, Oiartzun Bai, plataforma política formada por Hamaikabat, EAJ-PNV e independientes, han editado la siguiente revista: revista oiartzun
Más información en su página web: http://www.oiartzunbai.net/
Para poder leer el formato PDF es necesario tener instalado el programa Adobe Reader. El programa se puede descargar gratuitamente de Internet.
8 comentarios “PaP en Oiartzun”
http://oiartzun.hitza.info/albisteak/71633/atez_atekoari_buruzko_datuekin_norbait_gezurretan_ari_dela_dio_obk.htm
En Oiartzun también se niega la palabra a 1500 vecinos. El gobierno batasuno niega la Consulta Popular.
http://www.diariovasco.com/v/20100601/pasaia-errenteria/gobierno-municipal-dice-consulta-20100601.html
Gauza kuriosoa duk Oiartzungo hau. Auzo gehienetan kontenedoreak ez dizkitek kendu eta kristo guztiak kontenedoreetan bota dik zaborra.
Arragua auzoan, urbanizazio lanak egiteko zaudek eta probisionalak jarri dizkitek posteak. Batek jada kumeak egin dizkik.
Elizalde auzoan, berriz, kontenedore bat erre egin ditek eta zaborra errepidean barreiatu. Teorikoki hasia duk atez atekoa, baina praktikan bi sistemen konbibentzia batean gaudek. Aportazio guneak ez dituk erabili ere egin…
No se porque PNV y PSOE de Usurbil apoyan PaP, lo si tengo claro que mi proximo voto no sera para ninguno de ellos, efectivamente me arrepiento de haber votado PNV de Usurbil.
Los de Aralar son una cuadrilla de despistados. Sin criterio claro.
Y por lo que se ve, no solo en Usurbil.
No entiendo nada. En Renteria e Irun Aralar apoya el 5º contenedor…en Usurbil, el PaP. Creo que en Aretxabaleta Aralar también quiere el PaP, y en Elgeta se niegan a implantar el PaP ¿qué defiende cada partido?
Prueba de lo que digo:
http://www.aralar.net/actualidad/aralar-se-felicita-de-la-implantacion-del-quinto-contenedor-en-la-comarca-del-bisadoa?set_language=es
Ya se que no es momento de crear división, ni fracturas ni tensiones que ya bastante la tenemos en los tres pueblos afectados por semejante IMPOSICIÓN SÍ O SÍ por un sistema ABSURDO, ESTÚPIDO y que no es más que una auténtica TXAPUZA que sólo nos está empobreciendo a miles de ciudadanos-contribuyentes USURBILDARRAS, HERNANIARRAS y OYARZUTARRAS. Pero sí sería bueno y estoy de acuerdo con Javi, en que sí desde un principio, desde que empezó toda esta historia en Usurbil, tanto el PNV cómo el PSE se hubieran posicionado cómo lo han hecho en Hernani y en Oyarzun, tal vez el referéndum hubiera sido otra historia; no digo que se hubiera podido evitar lo que estamos padeciendo miles de ciudadanos de Usurbil, Hernani y Oiartzun, pero la crítica de la calle, la gente de a pie en Usurbil hubiera tenido más peso a nivel local y esto se hubiera traducido tal vez en resultados de tipo jurídico, legal que hubieran tenido ahora tal vez ya sus efectos tanto en Usúrbil, Hernani cómo Oiartzun. Pero pasemos página por el momento porque la dicha sí nunca llega nunca es buena y sin olvidar los 9 largos meses que lleváis padeciendo ¡ya!, -es fácil decirlo- miles de usurbildarras esta porkería de RÉGIMEN que sólo sigue activo porque se RETROALIMENTA de un modo COERCITIVO, AMENAZANTE, AUTORITARIO y ABUSIVO de todos los usurbildarras de la calle, de a pie, de miles de USURBILDARRAS CONTRIBUYENTES que además se ven obligados a tener que seguir pagando TASAS por un Sistema que convierte a toda la gente en esclavos de la basura por someterla a un estado de continua amenaza traducido en MULTAS: 750, 6.000 y hasta 30.000 euros, la amenaza de TXIVATOS -¡QUE ASKO!- e IMPONIENDO SÍ o SÍ a toda la gente a tener que obedecer sumisamente un régimen basado en días y horarios reducidos. ¿QUE MEJOR FORMA QUE FOMENTAR EL CAPITALISMO SALVAJE?, todo un comienzo para que la gente se vaya mentalizando que en el día de mañana eso de generar basuras/residuos sólo será un lujo que se lo podrán permitir los que están bien forrados ¿a que sí?…
PNV, PSE de Usurbil, RECAPACITAR, REFLEXIONAR, mucha gente os lo agradecería, incluso de Hernani y Oiartzun. El (PaP) no está en posesión de una ley científica ni absoluta la cual permita afirmar que el sistema (PaP) IMPORTADO de un lugar que fracasó porque simplemente la gente no quiso tragar con ello, lo mismo que está ocurriendo aquí, no es ninguna panacea ni a la problemática de la selección de residuos, ni del reciclaje; es más, está siendo un auténtico y OBJETIVO FRACASO aunque pretendáis crear otra realidad; MILES DE CIUDADANOS NO NOS LO TRAGAMOS PORQUE AHÍ ESTÁN SUS EFECTOS. Toda esta problemática no tendrá solución definitiva ni concluyente y vosotros lo sabéis, porque sólo se pueden probar PROS y CONTRAS en base a estadísticas, a aproximaciones, pero no a LEYES CIENTÍFICAS. Por eso os pido que no absoluticeis, no convirtais en DOGMA, no pretendais hacer irrevocable lo que es absolutamente RELATIVO. Y sabiendo que es algo RELATIVO, en estas situaciones la mejor consejera no es precisamente la IMPOSICIÓN GLOBAL y AUTORITARIA basada en el ABUSO, la COARCIÓN y la AMENAZA. Podríais probar otra vía transversal basada en un modelo OPCIONAL; este sería el mejor proyecto piloto; con el tiempo se podría ir viendo, sin IMPOSICIONES sí la gente estaría por la labor de participar con dicho sistema, pero este no debería impedir que siguiera manteniéndose el sistema hasta ahora conocido de CONTENEDORES, sólo que 5 y soterrados, y que el que quisiera pero de un modo OPCIONAL se le IMPLANTARA que no IMPONER lo necesario para que se sumara sí quisiera al sistema (PaP). Entonces veríamos de un modo claro que seguimiento tendría.
En Oyarzun, PNV,H1,Independientes van de la mano en contra del PaP, en Hernani PSOE,PNV,H1,PP, tambien. En Usurbil PNV y PSOE defendiendo el PaP. Que verguenza de pueblo