Atez atekoari buruz telefono bidezko inkesta
Bost aste igaro dira inkesta burutu zenetik. Hain txarrak izan ote dira emaitzak? Hainbeste denbora emaitzak eztaltzeko?
Hogeitik gora galdera egin zizkiguten telefono bidez goxo-goxo. Guztiz "anonimoa" zela argi utziaz. Anonimoa deia jasotzen zuenarentzat, honek ez zuen jakiten nork deitzen zion, aldiz, deitzaileak, ondo zekien nora deitzen ari zen, nori deitzen ari zitzaion.
Egindako galderen artean hiruen erantzunak suertatzen zaizkigu esanguratsuenak. Udal gobernua buruhauste batean izango dute, kontutan izanik zenbat denbora igarotzen ari den inkesta egin zenetik. Harritzekoa, bestalde, komeni zaienean zenbat propaganda egiten duten kontutan hartzen badugu.
Esanguratsuak diren galderak hauek dira:
a) Bilketa sistema ezberdinen artean aukeratu beharko bazenu, zein aukeratuko zenuke?
b) Usurbildik kanpo inoiz zaborra eraman duzu?
c) Atez ateko sistemari, 1etik 10era, zer nota jarriko zenioke?
Gure ustetan, Atez Ateko sistemaren porrota adieraziko luketen erantzunak hauek lirateke:
"Anonimoki" galdetuak izan diren herritarren herenak, edo gehigok, erantzungo balu ez dela atez atekoaren aldekoa.
"Anonimoki" galdetuak izan diren bost herritarretik bat, edo gehigok, lege hauste bat aitortuko balu, esanez zaborra herritik kanpo atera izan duela; eta beraz, zaborren %36 desagertarazten lagundu duela.
"Anonimoki" usurbildarrek ze nota jarriko lioketen sistemari erantzuterakoan, ikusirik udal gobernuak nolako "sutsutasunez" azaltzen dituen lortu emaitzak, 7 batetik beherako nota bat SUSPENTSU barka ezina litzateke.
Veintitantas preguntas nos hicieron amablemente a través del teléfono. Indicándonos claramente que era absolutamente "anónima". Anónima para el que recibía la llamada, que no sabía quien le llamaba, porque quien llamaba, bien que sabía a que número, y a quien, estaba llamando.
De las preguntas que se hicieron nos parecen relevantes las respuestas de tres de ellas, que deben traer de cabeza al gobierno municipal, considerando la tardanza en dar a conocer los resultados. Cuestión que contrasta con la profusión propagandística que utilizan cuando les conviene.
Las preguntas que nos parecen relevantes son:
a) Sí tuviera que optar entre diferentes sistemas de recogida, ¿con cuál se quedaría?
b) ¿Ha depositado alguna vez la basura fuera de Usurbil?
c) ¿Que valoración global, de 1 a 10, le daría al sistema PaP?
Las respuestas que a nuestro juicio supondría un fracaso de la implantación del PaP serían, por ejemplo:
Que más de un tercio de los encuestados "anónimamente" hayan respondido que no es partidario del Puerta a Puerta.
Que más de un quinto de los encuestados "anónimamente" hayan respondido que cometen una infracción trasladando a otro municipio sus basuras; y por tanto, contribuyendo a que hayan "desaparecido" un 36% de las basuras en Usurbil.
Sobre la nota que los usurbildarras "anónimamente" pondrían al sistema, dado el "entusiasmo" en los resultados que se traslada desde el equipo de gobierno municipal, una nota por debajo del 7 sería un clamoroso SUSPENSO.
Hogeitik gora galdera egin zizkiguten telefono bidez goxo-goxo. Guztiz "anonimoa" zela argi utziaz. Anonimoa deia jasotzen zuenarentzat, honek ez zuen jakiten nork deitzen zion, aldiz, deitzaileak, ondo zekien nora deitzen ari zen, nori deitzen ari zitzaion.
Egindako galderen artean hiruen erantzunak suertatzen zaizkigu esanguratsuenak. Udal gobernua buruhauste batean izango dute, kontutan izanik zenbat denbora igarotzen ari den inkesta egin zenetik. Harritzekoa, bestalde, komeni zaienean zenbat propaganda egiten duten kontutan hartzen badugu.
Esanguratsuak diren galderak hauek dira:
a) Bilketa sistema ezberdinen artean aukeratu beharko bazenu, zein aukeratuko zenuke?
b) Usurbildik kanpo inoiz zaborra eraman duzu?
c) Atez ateko sistemari, 1etik 10era, zer nota jarriko zenioke?
Gure ustetan, Atez Ateko sistemaren porrota adieraziko luketen erantzunak hauek lirateke:
"Anonimoki" galdetuak izan diren herritarren herenak, edo gehigok, erantzungo balu ez dela atez atekoaren aldekoa.
"Anonimoki" galdetuak izan diren bost herritarretik bat, edo gehigok, lege hauste bat aitortuko balu, esanez zaborra herritik kanpo atera izan duela; eta beraz, zaborren %36 desagertarazten lagundu duela.
"Anonimoki" usurbildarrek ze nota jarriko lioketen sistemari erantzuterakoan, ikusirik udal gobernuak nolako "sutsutasunez" azaltzen dituen lortu emaitzak, 7 batetik beherako nota bat SUSPENTSU barka ezina litzateke.
Encuesta telefónica sobre el PaP
Han transcurrido 5 semanas desde que se realizó la encuesta. ¿Tan malos habrán sido los resultados?¿Tanto tiempo maquillando los resultados?Veintitantas preguntas nos hicieron amablemente a través del teléfono. Indicándonos claramente que era absolutamente "anónima". Anónima para el que recibía la llamada, que no sabía quien le llamaba, porque quien llamaba, bien que sabía a que número, y a quien, estaba llamando.
De las preguntas que se hicieron nos parecen relevantes las respuestas de tres de ellas, que deben traer de cabeza al gobierno municipal, considerando la tardanza en dar a conocer los resultados. Cuestión que contrasta con la profusión propagandística que utilizan cuando les conviene.
Las preguntas que nos parecen relevantes son:
a) Sí tuviera que optar entre diferentes sistemas de recogida, ¿con cuál se quedaría?
b) ¿Ha depositado alguna vez la basura fuera de Usurbil?
c) ¿Que valoración global, de 1 a 10, le daría al sistema PaP?
Las respuestas que a nuestro juicio supondría un fracaso de la implantación del PaP serían, por ejemplo:
Que más de un tercio de los encuestados "anónimamente" hayan respondido que no es partidario del Puerta a Puerta.
Que más de un quinto de los encuestados "anónimamente" hayan respondido que cometen una infracción trasladando a otro municipio sus basuras; y por tanto, contribuyendo a que hayan "desaparecido" un 36% de las basuras en Usurbil.
Sobre la nota que los usurbildarras "anónimamente" pondrían al sistema, dado el "entusiasmo" en los resultados que se traslada desde el equipo de gobierno municipal, una nota por debajo del 7 sería un clamoroso SUSPENSO.
A que mente lucida se le ha ocurrido una encuuesta con una pregunta en la que se pide al encuestado que confiese un "delito"?
ErantzunEzabatuUn 20% decis que lo habran respondido, por favor, no se lo cree nadie o es que en usurbil sois todos tan ingenuos.
No me extraña que despues de esta encuesta hallan empezado a poner multas. Si ya os habeis confesado por telefono, no hace falta mas que esperaros en la puerta.
Suerte.