Alkateak Hamaikabat taldearen partehartzea ekidin du herri-galdeketariburuzko bileran

Usurbil ez da etxalde bat; eta ezta alkatea bertako jauntxoa ere.

Arratsaldeko zazpi t’erdietan zen hitzordua. 25 bat pertsona egongo ziren udalbatza aretoko atarian zain. Alkateak, herri-galdeketaren aldeko plataformako 20 bat kideengana zuzendu eta bileran ezingo dutela parte hartu jakinarazten die. Alkatearen gelan egiteko lan-bilera bat dela esan eta plataformatik bizpahiru onartuko dituela gehienez. Horrelakoak dira alkatearen partehartze prozesuak.

Hori horrela diskusio bat sortu da alkatearen eta plataformako kideen artean. Bitartean, gainontzeko herri taldeetako kideak alkatetzara sartu dira.

Plataformako kideek beren artean hitzegiten dute zer egin erabakitzeko.

Bitartean alkatea Hamaikabateko kidearengana, Luismari Ormaetxearengana zuzentzen da zer egin behar duen galdetzeko. Luismarik zain dagoela erantzuten dio, baina edozein kasutan berak bileran parte hartu nahi duela. Alkateak erantzuten dio bera ez dagoela gonbidatuta eta ez duela baimenik alkatetzan sartzeko. Alkatearen esan honek diskusio garratza sortzen du Luismariren eta haren artean. Aldi berean Herri-plataformako kideek baldintza horietan ez dutela bileran parte hartuko jakinarazten diote alkateari.

Ondoren Hamaikabateko kidea udaletxetik irten egin zen.
Jakinarazi nahi dugu alkatearekin biltzeko asmoarekin jarraituko dugula pentsatzen duguna esateko. Dena den, honako hau esateko asmoarekin joan zen gure ordezkaria bilerara:

+ Herri-galdeketa oraingo legediak eta prozesu administratiboek dioten moduan egitea nahi dugu. Eta hori aurrera eramateko akordioak herri ordezkari diren zinegotziek hartzea nahi dugu.

+ Galdeketa honetarako Usurbidarrak INFORMATUAK egotea nahi dugu. Ez dezala jarraitu udalak bere PROPAGANDA egiten bere nahien arabera. Azken hiru urteetan udalak atez-ateko sistema martxan jartzeko zuzenean egin dituen gastuen kopuru osoa zein den esatea nahi dugu. Baita beste erakunde batzuek zeharka egin dituztenak. Esaterako, San Markoseko Mankomunitateak.

Atez-ateko sistema martxan jartzeko udalak kontratatu dituen zerbitzu guztiei buruz informazio hau nahi dugu: nori ordaindu zaion, zenbat, zer egiteagatik. Udalak jaso dituen laguntzei batzuei buruz ere informazioa nahi dugu.

Horrekin batera hondakinen bilketa datuak nahi ditugu, baina benetakoak! Aurreko urteetakoekin konparatzeko.

Jendeak bere kabuz pentsatzea nahi baitugu, eta balora dezatela egindako esfortzuak merezi duen ala ez. Urre prezioan ordaintzen ari ote gara birziklatutako kilo kopurura?

+ Galdeketa GARDENA nahi dugu. Erakunde independienteek ( Notarioen kolegioa, Foru Aldundia, Eusko Jaurlaritza, Hauteskunde Batzordea, Bake epaitegia)  zaindutakoa. Irregulartasunik gabekoa izan dadin eta emaitzak berretsi ditzaten. Horrekin batera, herritarron datuen pertsonalen kontrol osoa nahi dugu errolda erabiltzean.

+ Udala erabat NEUTRALA izatea nahi dugu. Ez dezala inolako propaganda interesatua egin.

Hauxe zen alkateak eta bere laguntxoek entzun nahi ez zutena nonbait. Baina gure egitekoa denez aste honetan bertan alkatearekin biltzeko ahaleginak egingo ditugu..

Post data:

Idatzi hau idazten ari ginela informazio hau jaso dugu. Gure ordezkariak alde egin eta gero, alkatea udaletxe kanpora atera da bertan zeuden Herri-Plataformako kideekin hitzegitera. Negoziatu ondoren alkatetzara sartzen utzi die Plataformako kide guztiei.
Bilera bat izan behar omen zuena alkatearen “mitin” bihurtu da, galdeketa egiteko prozesuak nola behar lukeen esplikatzeko.

Plataformako kideek esandakoari buruz anotazio dezente idatzi dituzte; galderak egin dituzte; alkateari, esandakoa idatzita emateko eskatu diote; bitartean eta bitxia dirudien arren alkatearen “laguntxoek” ez dute ezer esan eta ezer idatzi, alkateak zioen guztia baieztatu baizik.

Garbi dago, bilera hau ondo “prestatua” zegoela alkatea eta bere ingurukoen artean. Bilera ospatzea partehartzea bultzatzen dutela ikustarazteko trikimailua besterik ez zen.

Bertan esandakoari buruz, aurrerago egingo dugu gure balorazioa. Alkatearengandik entzundakoan bere asmoen berri. Hartu nahi bagaitu behintzat!

El alcalde impide la presencia de Hamaikabat en la reunión sobre la consulta popular

Usurbil, ni es un cortijo; ni el alcalde, su cacique.

La cita era a las 19:30. Unas 25 personas esperan a las puertas del salón de plenos. El alcalde se presenta y dirigiéndose a los miembros de la Plataforma Ciudadana, unas 20 personas, les indica que no pueden participar todos en la reunión. Que es una reunión de trabajo a realizar en el despacho del alcalde, que es inviable una reunión con tanta gente (¡toma proceso participativo!), y que sólo admitirá una, dos... tres personas como mucho.

Se enciende una discusión que se prolonga unos minutos entre el alcalde y la Plataforma. Mientras tanto, el resto de representantes de las otras "entidades populares" entrán en alcaldía y toman asiento.

La plataforma se toma unos minutos para decidir qué hacer: si irse o aceptar las exigencias del alcalde.

Entre tanto, el alcalde se dirige al representante de Hamaikabat - Luismari Ormaetxea - y le pregunta que qué piensa hacer, a lo cual éste le contesta que está esperando a saber cómo termina todo aquello; pero que en todo caso, que su intención es la de participar en la reunión. Oído esto, el alcalde le indica que no está invitado y que se abstenga de participar en la reunión, que no tiene su autorización para entrar en alcaldía a la reunión. Este desaire del alcalde origina una agrió cruce de reproches interrumpido por la presencia de uno de los interlocutores de la Plataforma que comunica al alcalde la decisión de la Plataforma de no participar en la reunión en esas condiciones.

Nuestro representante abandona el ayuntamiento ante la prohibición del alcalde.

Lo que a continuación se redacta es la aportación que nuestro representante iba a hacer en la reunión.

Independientemente de que el contenido se escriba aquí y sea público, Hamaikabat Usurbil hará el esfuerzo de reunirse con el alcalde a lo largo de la semana para hacérselo llegar en persona.

+ Queremos que la Consulta sea escrupulosa con la legalidad vigente y los procedimientos administrativos. Los acuerdos deben ser tomados por los representantes democráticamente legitimados para ello.

+ Queremos que en esta Consulta participen usurbildarras INFORMADOS, y no anestesiados con la PROPAGANDA del régimen. Queremos que se hagan públicos todos los gastos sufragados directamente por el ayuntamiento a lo largo de los 3 últimos años en la implantación del Puerta a Puerta, así como los sufragados indirectamente, es decir, aquellos que han pagado otras entidades, léase Mancomunidad de San Marcos, pero en beneficio del PaP en Usurbil. Queremos que se hagan públicos los contratos de prestación de servicios asociados al PaP: a quién se ha pagado, cuánto, en concepto de qué. Queremos que se sepa las subvenciones externas recibidas. Queremos que se informe sobre los resultados reales de recogida y compararlos con los de años precedentes. Queremos que la gente PIENSE POR SI MISMA y valore si los resultados justifican el esfuerzo realizado. ¿Estaremos pagando el kilo de reciclado a precio de solomillo?

+ Queremos una Consulta transparente y garantizada. Queremos que entidades independientes (Colegio de notarios, Diputación, Gobierno Vasco, Junta Electoral, Juazgado de Paz)  tutelen el proceso; previamente, haciendo aportaciones al diseño del procedimiento; durante, garantizando ausencias de irregularidades; y posteriormente, avalando los resultados. Queremos un control absoluto de los datos personales de los Usurbildarras a la hora de utilizar el censo electoral.

+ Queremos que el ayuntamiento se mantenga en una escrupulosa NEUTRALIDAD, absteniéndose de realizar ningún tipo de propaganda sesgada.

Esto es, por lo visto, lo que no querían oir ni el alcalde ni sus amiguetes. Repetimos, intentaremos que el alcalde nos escuche esta misma semana.

Post data:

Según nos informan, una vez ausentado nuestro representante del ayuntamiento, y por tanto alejado un testigo incómodo, el alcalde ha acudido a los miembros de la Plataforma presentes en las inmediaciones del ayuntamiento, y tras unas "negociaciones" ha permitido a todas las personas congragadas a participar en la reunión. 25 personas dentro del despacho del alcalde.

Lo que debía ser una reunión de trabajo se ha convertido en una plática del alcalde describiendo cómo debía ser la Consulta. La escena curiosa: Los miembros de la Plataforma Ciudadana tomando notas, pidiendo precisiones, solicitando al alcalde las cosas por escrito, planteando sus pros y contras; mientras, los "amiguetes" del alcalde, sin papeles, sin bolígrafos, sin tomar notas, asintiendo a todo lo que el prohombre de Usurbil les proponía.

El que se crea que esta reunión no estaba amañada, que no era sino mera escenificación de lo que ya está decidido por el alcalde y su entorno - amiguetes incluidos - es que no pisa el suelo.

Respecto al contenido de lo expuesto en la reunión haremos la valoración en otro momento, con más sosiego, tras escucharlo de boca del mismo alcalde. Si tiene a bien recibirnos.

Iruzkinak

  1. Y quien es el alcalde para negar la presencia de un representante de Usurbil en una "reunión de trabajo"?. Tu si, tu no. Eso es ser abierto y fomentar la participación?. Acaso se les veto la presencia a Imanol Azpiroz y a la tropa que llevo consigo al acto de Biteri, organizado por Hamaikabat y la Plataforma?. No. Pudieron entrar con toda libertad y pudieron expresar su punto de vista como no podía haber sido de otra manera. Esa es la diferencia que hay entre unos y otros. Y a todo esto qué dicen el resto de partidos políticos PNV, aralar, PSOE de Usurbil?. Les parece normal este tipo de comportamientos? ¿no tienen nada que decir? Acaso la consulta popular del puerta a puerta como que no va con ellos o qué?. Las elecciones están cada vez más cerca y espero que los usurbildarras demostremos que no tenemos memoria de pez. Otra vez más nuestro alcalde no ha dado la talla.

    ErantzunEzabatu