Zer egin herri kontsulta honen aurrean?

Alkatearen jarrera harroputzek ez dute kontsentsua errezten.

Gaur alkatearekin izango dugun bileran 4 mezu heleraziko diogu:

+ Kontsulta LEGEAREN barruan egitea nahi dugula.

+ Kontsultan herritar INFORMATUAK parte hartu behar dutela.

+ Kontsulta GARDENA eta BERME guztiekin garatu behar dela.

+ Udala NEUTRALTASUN zorrotz batean egon behar duela, inolako propaganda interesatua egin gabe.

Usurbilgo Hamaikabateko alderdi-kide, alderdi-lagun eta laguntzaileei internet bidezko batzar batera dei egiten diegu. Batzarra gaur ostegunean egingo dugu, 19:30etatik 22:30etara. Batzar honetan gure jarrera erabakiko dugu Herri Kontsultarekiko. Urgentziazko izaera hau, ostiralean, hilaren 22an, Ingurumen Batzordea egingo dela-eta datza. Batzorde honetan diktaminatuko da hurrengo asteko Plenoan bozkatuko den erabakia.

¿Qué hacer ante esta consulta popular?

Las maneras prepotentes del alcalde no facilitan el consenso.

En el encuentro que mantendremos hoy con el alcalde le transmitiremos 4 mensajes:

+ Que queremos una Consulta escrupulosa con la LEGALIDAD vigente.

+ Que queremos una Consulta en la que participen usurbildarras INFORMADOS.

+ Que queremos una Consulta TRANSPARENTE y GARANTIZADA.

+ Que queremos un ayuntamiento que se mantenga en una escrupulosa NEUTRALIDAD, absteniéndose de realizar ningún tipo de propaganda sesgada.

Hacemos un llamamiento a todos/as los afiliados, asociados y colaboradores de Hamaikabat Usurbil a una asamblea virtual (a través de la web) que se iniciará hoy jueves a las 19:30 y terminará a las 22:30 para fijar posiciones respecto qué postura va a adoptar Hamaikabat ante la Consulta Popular. La urgencia radica en que el viernes 22, en la comisión de medio ambiente se va a dictaminar el acuerdo que se votará en el Pleno del martes que viene.

Iruzkinak

  1. Yo creo, que lo que hay que hacer es ir a votar. Aunque la consulta no es limpia, aunque hay una respuesta que no es legal, aunque el ayuntamiento “ANV” nos oculte los costos del Puerta a puerta, aunque manipule los datos,…. Debemos de ir a votar todos. Porque ellos no fallaran, porque como lo demuestran una y otra vez en todas las campañas electorales, votaran a favor del puerta a puerta, aunque muchos esten en contra. (PORQUE LO MANDA EL PARTIDO). Por eso, no podemos quedarnos en casa. Porque, aunque ellos no lo quieren ver el pueblo esta que da pena. No tenemos casi papeleras, tenemos nuestros balcones, cocinas, lonjas, llenos de basura a la espera del dia de recogida. Porque muchas veces, nos tenemos que llevar la basura a otros pueblos. Porque nuestros invitados se tienen que llevar los restos de la cena… etc. Yo apuesto por el QUINTO CONTENEDOR.

    ErantzunEzabatu
  2. Me parece raro, quizas sean suspicacias mias, pero no tengo ninguna garantia de la limpieza de la votacion del dia 27-28
    ¿Porque los sobres enviados por el ayuntamiento el escudo de usurbil es mas claro que los entregados en mano por "USURBILGO EZKER ABERTZALEA"? ¿DEFECTO DE IMPRENTA?

    ErantzunEzabatu
  3. gracias por observar ese gran detalle no se te eskapa ni una yo te veo como el primer CSI usurbil sigue llegaras muy lejos

    ErantzunEzabatu
  4. si al final el atez ate solo lo apoyan dos y todos los demas quereremos el 5 comtainer y somos tan tontos que nos van a hacer trampas, LOTSAGARRIA
    ERRESPETATU HERRIAREN BORONDATEA

    ErantzunEzabatu
  5. Hamaika eta bat gezur hamabi demagogia hamahiru manipulazio eta hamalau lotsagabe, txalo bero bat zuentzako, demagogiaren apologia ez da inoiz horren urruti iritsi eta

    ErantzunEzabatu
  6. Una vez se conocen los resultados de la consulta popular, queda claro que Usurbil está dividido entre el PAP y el 5 contenedor,lo único que ha decantado la balanza ha sido las ideas politicas, que en este csso no deberían haber contado y si el sentido común, en fin, esperemos que ahora los medios de comunicación reflejen la realidad respecto a este tema, es decir, que la gente de usurbil, no está mayoritariamente a favor del PAP ya que un 55% a un 45%, yo no lo consideraría una victoria del PAP sino más bien un fracaso, después de toda la campaña mediatica que han llevado a cabo.
    Me reitero en decir que está votación no ha sido limpia ya que la gente ha votado más que por una opción o por otra, por partido político. Que pena, estoy seguro que si la consulta hubiera sido puerta a puerta habría ganado el 5 contenedor, de eso no tengo ninguna duda, ya que ellos, siempre tienen el mismo numero de votantes, sin embargo cuando aumenta la participación se ve hacia donde van los votos. Seguid intentandolo. En las proximas elecciones municipales espero que tengais vuestra recompensa.

    ErantzunEzabatu
  7. INSUMISIÓN CONTRA SEMEJANTE IMPOSICIÓN2010(e)ko martxoakren 1(a) 01:26

    Todo el proceso preelectoral al mismo referéndum me huele a TOKOMOTXO. ¿Cómo se puede entender y permitir que esta gente haga lo que les da absolutamente la gana con la gente, con toda la ciudadanía de un pueblo?. Cómo sí el pueblo es de 100 habitantes solamente, es que me da igual, hacen siempre lo que les sale, aunque tenga que ser un asunto cómo el de un sistema de recogida de basuras que afecta muy mucho a la vida cotidiana de la gente, de un pueblo y sin tener en cuenta además la heterogeneidad de los distintos casos que se plantean persona a persona, familia a familia, y que también afectan a pequeños comerciantes que son un gran número de afectados en los dos casos que nos toca: Usúrbil y Hernani; y no olvidemos también a todas las comunidades de vecinos afectadas por semejante engendro antiecológico llamado “Atez Ate”. Este es un asunto que sólo debería ser legal y aprobable siempre y cuando fuese respaldado unánimemente por todos los grupos municipales del consistorio, y no es así, y lo saben, porque incluso –respecto a este asunto en particular- gente que suele votar a (ANV), no está de acuerdo con dicho sistema. Pero los que mandan en el Ayuntamiento, demuestran que la gente se la suda con tal de salirse con la suya y hacer realidad el negocio que quieren montar a costa de endeudar a la ciudadanía de dos pueblos enteros, ciudadanos que son CONTRIBUYENTES y PAGAN TASAS por ese engendro que nos están pretendiendo IMPONER SÍ O SÍ; y para ello han convertido un asunto de gestión en un asunto de política, y al menos han conseguido que una gran parte de sus simpatizantes o votantes –que no todos-, le hayan dado al asunto de las basuras una lectura herróneamente política.. Esta misma gente se ha delatado ya de cual es en verdad su concepto de "DEMOKRAZIA”, de “LIBERTAD PARA Y CON EL PUEBLO”, de “REFERÉNDUM”, de “LIBERTAD”. LA GENTE LES IMPORTA UN CARAJO, SÓLO LES IMPORTAN SUS INTERESES Y MANTENER SUS POLTRONAS BIEN CALIENTES. ES DECIR, NO SON LA EXCEPCIÓN A NADA; CÓMO HAN CAMBIADO ESTOS IDEALISTAS DE PEGA, SON EXACTAMENTE IGUAL A LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A TODOS LOS POLITICASTROS: UNA MAQUINA DE HACER DINERO PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS A COSTA DEL SUFRIDO E INDEFENSO CIUDADANO-CONTRIBUYENTE CON EL CUAL SÓLO CUENTAN CADA CUATRO AÑOS PARA OBTENER SU VOTO=DINERO Y PARA MANIPULARLO Y HACER DE TODOS NOSOSTROS, DE TODOS LOS CIUDADANOS-CONTRIBUYENTES SIMPLES CONEJILLOS DE INDIAS PARA EXPERIMENTAR CON SUS DISTINTOS DISEÑOS DE INGENIERÍA SOCIAL PARA IR CONFORMANDO SU PARTICULAR MODO DE ENTENDER LA “SOCIEDAD” Y LA “CIUDADANÍA” A BASE DE EMPOBRECER CADA DÍA MÁS A LAGENTE DE LA CALLE. PUES QUE SE VAYAN ENTERANDO QUE LA GENTE EJERCERÁ EN HERNANI LA INSUMISIÓN DE MIL MODOS. PERO ESTA GENTE NO ENGAÑA MÁS. El concepto que yo tengo de ABERTZALISMO es ese que empieza a construir la casa por los cimientos y no por el tejado. La IDEA no debe estar por encima de la ciudadanía que hace que el pueblo sea pueblo, sino que el ciudadano, cada ciudadano debe estar

    ErantzunEzabatu
  8. Me sorpredenden tus dotes de socióloga, Maider. Ahora resulta que la gente no ha votado lo que realmente quería votar, y resulta que las elecciones no han sido limpias por eso. Realmente me dá envidia la capacidad de análisis de ese 44% que en ningún modo se ve influenciado por la política. Igual para la siguiente lo que podríamos hacer para hacer las votaciones más limpias es que los votos que no sean manipulados por ANV valgan el doble. O directamente les prohibimos votar.

    ErantzunEzabatu