Atez ate: osasun arazoa?

Zenbait merkaterik Osasun sailean bere kexuak agertu dituzte Atezatekoari buruz.

Puerta a Puerta: ¿problema sanitario?

Comerciantes acuden ante Sanidad quejándose del PaP.Responsables del Departamento de Sanidad llamarán al alcalde de Usurbil para que dé explicaciones ante las denuncias recibidas.

Una de las funciones de Sanidad, a través de los centros comarcales dependientes de la Subdirección de Salud Pública de Gipuzkoa, es la de la protección de la salud de la población, fundamentalmente en dos ámbitos, como son la seguridad alimentaria y sanidad ambiental. En cuanto a la vigilancia epidemiológica, se centran especialmente en la investigación de brotes causados por enfermedades de origen alimentario o hídrico, así como las enfermedades transmisibles de los animales al hombre (zoonosis). Su misión es la de que los residentes del entorno, en este caso Usurbil, tengan las máximas garantías sobre la seguridad de los alimentos y agua que consumen.

Iruzkinak

  1. Ya les vale. El pueblo de Usurbil se ha pronunciado abrumadoramente a favor del PaP. Ahora que les han empezado a aplicar el PaP, ¿se quejan?. Que cumplan lo que el pueblo ha decidido, y punto.

    ErantzunEzabatu
  2. Abrumadoramente a favor del pap? un 55% frente un 45% es una victoria pero mas bien pirrica. Si hay problemas de sanidad que los investiguen, que cumplan pero que lo hagan bien y si no carretera y manta y que vengan otros.

    ErantzunEzabatu
  3. Y como sabeis vosotros que los responsables del Departamento de Sanidad llamaran al Alcalde?
    Es que teneis linea directa con el Departamento de Sanidad?
    O acaso sois vosotros los que habeis puesto o habeis impulsado la supuesta denuncia?
    Si la mision del Departamento de Sanidad es garantizar la seguridad de los alimentos y el agua no deberia hacer caso a la supuesta denuncia porque el sistema de recogida de residuos "puerta a puerta" no afecta para nada ni a los alimentos a consumir ni al agua.
    Menos globos "caperucitas" y respetar la DECISION MAYORITARIA DE LOS USURBILTARRAS.

    ErantzunEzabatu
  4. Y la decision mayoritaria de los ZUBIETARRAS. Para cuando el PAP en Zubieta o, lo que se voto se ha quedado para el olvido o, solo para el recuento de votos de Usurbil. No sera que los gobernantes de Usurbil que viven en Zubieta, no quieren el PAP para donde ellos viven?.

    ErantzunEzabatu
  5. Me da que la salud del puerta a puerta nos está costando el ojo de una cara a los usurbildarras. Con las cifras que se leen (3.600.000 euros) se podían haber realizado 4,7 Potxoeneas.

    ErantzunEzabatu
  6. Existe desde hace 3 años, está en París a orillas del Sena. Puede procesar 460000 toneladas de basura de cerca de 1000000 de habitantes de la metrópolis de París. Sin vertedero tóxico, sin ruidos, sin chimeneas. Incluye un centro de clasificación de basuras y produce energía electrica. Se llama ISSENE y es gestionada por SYCTOM. Es la incineradora ecológica del futuro.


    http://www.youtube.com/watch?v=csbk8se5N0o

    http://www.syctom-paris.fr/pdf/doc/Isseaneanglais.pdf

    http://www.syctom-isseane.com/

    http://www.syctom-paris.fr/

    ErantzunEzabatu
  7. Pero si decian en Usurbil que, ¿las incineradoras de basuras son cosa del pasado?.Parece que, en Paris no les importa vivir a menos de 2000 metros de las incineradoras ni, que las ubiquen dentro de las ciudades.Imanol Azpiros a lo mejor dice que es mentiray, tan solo un montaje. Y yo me pregunto, sera tan malo como lo pintan si en Paris hay tres y dentro de la ciudad?.Esto en Paris, la capital de Europa pero, si nos vamos Japon es muchisimo mayor el acercamiento de las incineradoras a los vecinos. Tienen 1300 y son de los pueblos del mundo en, el que sus habitantes viven mas años,¿por que sera?, a lo mejor es conveniente vivir cerca de una incineradora para vivir muuuuuchos años.

    ErantzunEzabatu
  8. PaP-Atez ate: TODO UNA CORTINA DE HUMO2010(e)ko apirilaren 9(a) 15:10

    Incineradora ez/no, (PaP)-“Atez ate” bai/sí, defensa de la ecología, “la basura la generamos todos y es nuestra responsabilidad reducirla”, sí, pero sólo nos toca pagar la parte más negativa y siniestra de este modelo disfrazado de este nombre tan sutil y amable de “Atez ate” a la gente-contribuyente de la calle de tres poblaciones enteras: Usúrbil, Hernani y Oyarzun. Por si acaso no intervienen ni exigen nada a las empresas que generan más alimentos plastificados y servidos en bandejas y que es a lo que nos obligan a comprar cada vez más a las amas de casa, hosteleros y comerciante las grandes empresas multinacionales que casualmente se ven libres de semejante TXAPUZA. ¿Y es que en realidad nadie se da cuenta o que?; todos esos lemas panfletarios a favor de la ekología, todas esas premisas vacías de contenido sólo son una CORTINA DE HUMO de la que se están valiendo las autoridades de tres pueblos casualmente gobernadas por la misma agrupación política: Usúrbil, Hernani y Oyarzun, para distraer a toda la opinión pública mientras tanto van dando pasos hacia la consecución día a día hasta que se ponga el proyecto conjuntamente en marcha (9 de Mayo) de este atentado contra el Medio Ambiente y la Salud Pública llamado (PaP)-“Atez ate” y todo a costa de lo que sea por la “causa”: toda la gente afectada negativamente de tres pueblos enteros, gastos deficitarios que sólo van a afectar y sólo serán reales en el bolsillo de todos los ciudadanos-contribuyentes usurbildarras, hernaniarras y oyarzutarras; un retroceso impresionante en nuestra calidad de vida y una violación contra nuestra privacidad, la privacidad que todo usurbildarra, hernaniarra y oyarzutarra tiene derecho a preservar, la privacidad de nuestra mismas vidas diarias, la privacidad de nuestros hogares; y todo este “RÉGIMEN-ESTADO DE SITIO” lo pretenden llevar a cabo a base de un sistema coercitivo, amenazante que ahogue y menoscabe a cada uno de todos nosotros usurbildarras, hernaniarras y oyarzurtarras en nuestras mismas vidas, en nuestro día a día que ya bastante problemática es con multas, sanciones fuera de toda lógica de 750, 6.000 y de hasta 30.000 eurazos según contempla la Ordenanza de semejante engendro; por poner un ejemplo; toda persona-contribuyente titular de un domicilio, sí no declara a las autoridades cuando vaya a salir varios días de casa por los motivos que sean, puede ser castigada y multada por no avisar/declarar que durante esos días no va a generar residuos. Esto va contra las normas más básicas de cualquier legislación mínimamente garantista; ¿pretenden convertir a caso estas tres poblaciones en centros frenopáticos?. Este modelo de (PaP) es una auténtica TXAPUZA de arriba abajo, es indefendible por la carencia de cualquier tipo de lógica que vaya orientada a un mínimo bien común en la convivencia y el servicio que un consistorio debe ofrecer a un pueblo a cambio de pagar unas tasas que ya lo hacemos. Pero a los gobernantes de Usúrbil, Hernani y Oyarzun les da igual porque este supues

    ErantzunEzabatu

Argitaratu iruzkina