HAMAIKABATEK HERNANI, USURBIL ETA OIARTZUNEK GIPUZKOATIK ISOLATZEKODUTEN IRRIKA SALATU DU

hamaikabat-hernani-usurbil-oiartzun.jpg

Usurbilgo emaitzen inguruko datu ezagunik eta Garbitania sostengatzen duen bideragarritasun ekonomikorako azterketarik gabe, erabakia guztiz arduragabea da

Hernani, Usurbil eta Oiartzungo udaletan Hamaikabaten bozeramaile diren Iñaki Arratibel, Luis Mari Ormaetxea eta Xanet Arozenak bere jarrera azaldu dute San Markoko mankomunitatearen baitan hiri hondakinen inguruan gertatzen ari denari buruz.

Lehenik, argi utzi nahi izan dute Hamaikabatek iraunkortasunaren aldeko apustua egiten duela hondakinen kudeaketan, ez bakarrik ingurugiroari dagokionez, baita kudeaketari eta kostu ekonomikoei dagokionez ere. Hamaikabaten ustez Gipuzkoako Hiri Hondakinen Kudeaketarako Plan Intagralaren oinarrian dago iraunkortasun printzipioa, eta bere prebentzio, birziklapen eta konpostaje politikan 2016 urterako hiri eta industria hondakinen % 57 birziklatzea aurreikusten da, gaur egun %37 birziklatzen denean.

Usurbilen Haimaikabateko zinegotzi den Luis Mari Ormaetxeak “ udal gobernuaren desinformazioa” salatu du eta “behin eta berriro Hamaikabatek eskatu duen arren” 2010eko maiatzean oraindik 2009ko hondakinen bilketaren emaitzak eta atez ateko sistemaren emaitza ekonomikoa ez dituztela aurkeztu adierazi du. Orain arte kaleratu diren datu bakarrak 2009ko 6 hilabetetako datuak dira, eta hauek ezarritako helburuetatik urrun gelditu dira.



Emaitza txar hauez gain, Luis Mari Ormaetxeak hau baino kezkagarriagoa den datu bat azpimarratu du: Atez atekoa martxan jarri zenetik urtebetera Usurbilen 2008an eta 2007an bildu zen zabor kopurua %40 gutxitu da. “Datu hau hiru udalerrietara estrapolatzen badugu, 5.000 tona izango dira Hernanin, Oiartzun eta Usurbilen bilduko ez direnak.” Hamaikabateko zinegotziek adierazi dute “inguruko udalerrietara eramango dela zaborra” ia seguru eta bildu eta ordaindu egin beharko dutela; 130€/tonako.

Urtebetean 600.000€ gehiago ordaindu beharko diote San Markori herri hauek.
Hamaikabateko zinegotziek hiru udal gobernuek Lapatx-eko (Azpeitia) kudeaketa zentruan egiten den gestioa kritikatu izana salatu dute. Udalen kritikek Usurbilen konposterako planta eraikitzeko justifikazioa ziren, eta Euskadiko Auzitegi Gorenak ekimen hori geldiarazi du.

Ekimen ildo honetatik jarraituz ordea, martxoaren 16ean Usurbilgo udalak Eusko Jaurlaritzaren notifikazio bat jaso zuen hondakinak mugaz gain eraman ahal izateko baimenak lortzeko eskaera orriekin. Asmo hau aste honetako udal bilkuran Usurbilgo alkateak baieztatu egin du, eta “Hamaikabaten galderari erantzunez, hondakin organiko guztiak edo zati bat Iparraldera eraman nahi dutela” azaldu zuen. Honek garbi asko uzten du, Hamaikabaten iritziz, udal hauek Atez-Ateko bilketa errauskailuaren ordezkotzat agertu nahi izan badute ere, Atez-Atekoa izenak berak esaten duena dela: “zaborra biltzeko sistema, eta ez konponbide integral bat”.

HAMAIKABAT DENUNCIA EL EMPEÑO DE HERNANI, USURBIL Y OIARTZUN POR AISLARSE DEL RESTO DE GIPUZKOA

Sin datos conocidos sobre los resultados de Usurbil y sin un estudio de viabilidad económica que sustente Garbitania, la decisión es totalmente irresponsable. 

Los portavoces de Hamaikabat en los ayuntamientos de Hernani, Usurbil y Oiartzun, Iñaki Arratibel, Luis Mari Ormaetxea y Xanet Arozena, han expuesto en una rueda de prensa su posición oficial ante una serie de cuestiones sobre la gestión de residuos urbanos en la mancomunidad de San Marcos a la que pertenecen estos tres municipios.

Primeramente, han querido dejar claro que Hamaikabat apuesta por la sostenibilidad del modelo de gestión de residuos, no sólo desde un punto de vista medioambiental, sino también desde el realismo económico y de gestión. Para Hamaikabat esta sostenibilidad está en la base del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (PIGRUG), que en su política de prevención, reciclaje y compostaje, prevé reciclar el 57% de los residuos sólidos urbanos e industriales para 2016 –tasa que hoy en día se encuentra en torno al 37%.

El concejal de Hamaikabat en Usurbil, Luis Mari Ormaetxea, ha denunciado la “desinformación del gobierno municipal” que en mayo de 2010 aun no ha presentado ni los resultados de recogida de residuos de 2009 ni los resultados económicos del PaP, “aunque hayan sido sistemáticamente solicitados por Hamaikabat”. Los únicos datos publicados son los relativos a 6 meses de 2009,  muy alejados de los objetivos planteados.



A pesar de estos “malos” resultados, Luis Mari Ormaetxea ha querido destacar un dato aun más preocupante. Y es que en el primer año de implantación del PaP en Usurbil se ha recogido un 40% menos de basura que en 2008 y en 2007. “Trasladando este dato al conjunto de los tres municipios, significa que 5.000 toneladas de basura van a dejar de ser recogidas por Usurbil, Hernani y Oiartzun”. En este sentido, los concejales de Hamaikabat han advertido del “más que probable” traslado de la basura a los municipios colindantes, que tendrán que “recogerla y pagarla”. A 130€/tonelada, en un año tendrían que pagar 600.000 euros más a la mancomunidad de San Marcos.

Los concejales de Hamaikabat también han denunciado la crítica constante de los tres ayuntamientos hacia la gestión de los residuos orgánicos que está realizando el centro de tratamiento de Lapatx (Azpeitia). Estas críticas venían a “justificar” el proyecto de construcción de una planta compostadora propia en Usurbil, iniciativa suspendida cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

En esta línea de actuación, el 16 de marzo el ayuntamiento de Usurbil recibió notificación del Gobierno vasco con impresos para solicitar la autorización para el traslado trasfronterizo de residuos. Esta intención ha sido confirmada en el pleno del ayuntamiento esta misma semana por el alcalde de Usurbil, que aclaró “tras ser preguntado por Hamaikabat que se pretende trasladar parte o todo el residuo orgánico recogido a una planta situada en Iparralde para su compostaje”, ha explicado Luis Mari Ormaetxea. Esto deja claro, en opinión de Hamaikabat, que a pesar de que estos ayuntamientos han pretendido dibujar el PaP como una alternativa a la incineradora, el Puerta a Puerta no es más que lo que su nombre exactamente indica: “un sistema de recogida, no una solución integral”.

Iruzkinak

  1. Contra el (PaP)-"Atez ate" forzado INSUMISIÓN PACÍFICA PERO INTELIGENTE2010(e)ko maiatzaren 9(a) 21:33

    Pero el mayor problema está en los miles de usurbildarras, hernaniarras y oyarzutarras perjudicados económicamente y en nuestro día a día que con la pretendida forma de hacer funcionar el sistema (PaP)-mal llamado "Atez ate"- nos quieren simple y llanamente COARCIONAR, AMENAZAR, AMEDRENTAR con un "régimen" establecido de TXIVATOS, con severas sanciones/multas de 750, 6.000 y de hasta 30.000 euros. ¿Quién nos va a defender ante tal ABUSO de PODER, ante semejante atropello contra los derechos más fundamentales de todo ciudadano a tener derecho a la PRIVACIDAD, a tener un SERVICIO efectivo y real ofrecido por el ayuntamiento a cambio del pago de ciertas TASAS, ahora además más altas?. Estos dos primeros días en Hernani han demostrado la posición de miles de hernaniarras ante esta IMPOSICIÓN SÍ O SÍ, ante este abuso de poder que únicamente busca la desmoralización y la sumisión de todo un pueblo ante el evidente fracaso de un sistema por el mero hecho de pretender ser IMPUESTO y además no soluciona de manera definitiva la problemática de los residuos no reciclables, porque siempre existirá ese 30, 40 %. Hago una llamada a todos los USURBILDARRAS, HERNANIARRAS y OYARZUTARRAS que no desean que les IMPONGAN SÍ O SÍ esto del (PaP)-mal llamado "Atez ate" que actuemos precavidamente pero les demos donde más les duele. Los mandamases de los respectivos ayuntamientos no les interesa la basura, es decir, los residuos que no puedan ser regenerados o reciclables; lo que van es en busca de: CRISTAL, PLÁSTICO, METAL, VÍDRIO y PAPEL. Pues bien, todos estos residuos llevároslos a otras localidades y dejar para los colgadores sí es que vais a hacer uso de ellos, la basura, el desecho, los residuos orgánicos siempre que hagáis uso del poste o colgador, colillas y polvo. Pero llevar a otros municipios los residuos que sí den dinero; es decir, ya que les daremos incomodidades, agradezcámosles al menos enviándoles lo que les va a dar dinero. Y el PAPEL y el CARTÓN en todo caso sacarlo pero solamente aquellas noches que esté lloviendo, porque el papel y el cartón mojados no se pueden reciclar. Este es un modo de ejercer la DESOBEDIENCIA CIVIL, la INSUMISIÓN de un modo cívico y pacífico pero que no se crean que tras lo sucedido en estos dos primeros días se ha olvidado ya todo, porque los afectados somos miles de hernaniarras, usurbildarras y oyarzutarras que hasta que no recuperemos los CONTENEDORES que es un derecho vamos a ser OBLIGADOS de un modo abusivo a tener que seguir pagando TASAS aún más altas a cambio de un servicio inexistente que se ha convertido sólo en un sistema de COARCIÓN, AMEDRENTAMIENTO, AMENAZA y miedo a base de posibles sanciones/multas de 750, 6.000 y 30.000 euros. Hagámosles saber que no vamos a tragar con semejante ABUSO de PODER y que aguantaremos hasta lo que haga falta por cauces pacíficos pero efectivos.

    ErantzunEzabatu
  2. ¿PORQUE LE LLAMAN SENSIBILIZACIÓN CUANDO ES IMPOSICIÓN?2010(e)ko maiatzaren 13(a) 23:24

    Acabo de leer la noticia del 7 de Mayo en la que se hace referencia a la suspensión de la contratación del suministro de contenedores para el “puerta a puerta”.
    Pues espero que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo suspenda la contratación de los colgadores y ¡SOBRE TODO! y en cuanto menos tiempo mejor el (PaP), porque ya de simplemente hacer propaganda para que la gente se pasara a recoger los cubos en Hernani, han pasado a una segunda fase que empieza a ser un tanto siniestra y esta ya no se basa en simple propaganda sino en una sutil invitación cuyo trasfondo huele a coerción, crear preocupación, miedo a los vecinos que por los motivos que fuesen decidimos libremente no ir a recoger los respectivos CUBOS. Este sistema empieza a enseñar su rostro más siniestro y es a esa cosa que ellos le llaman "SENSIBILIZACIÓN" del pueblo. En una de las premisas que más están insistiendo es en que hay que sensibilizar a la gente, y acaso ¿sensibilizar es presionar, asustar, meter miedo, temor, tensión, obligar IMPONER a que la gente tenga que ser sometida, fichada, controlada, manipulada , engañada y obligada de un modo abusivo a tener que ser participe de esta INTOLERANCIA llamada (PaP) o mal definido “Atez ate”?. Por favor, HAMAIKA BAT, PNV, PSE conjuntamente, Diputación Foral, Gasteiz, DEFENDERNOS A MILES DE USURBILDARRAS, HERNANIARRAS Y OYARZUTARRAS de semejante ataque contra nuestra privacidad, contra nuestros hogares, nuestra vida, nuestro día a día de el de todos y cada uno de los miles de USURBILDARRAS, HERNANIARRAS y OYARZUTARRAS que además de tener que seguir pagando tasas por un objetivo servicio de recogida de basuras INEXISTENTE además nos han convertido en objetivos ESCLAVOS de la BASURA y de su SISTEMA.

    ErantzunEzabatu
  3. La Mancomunidad de Debabarrena apuesta por los contenedores2010(e)ko maiatzaren 27(a) 18:02

    Hoy se publica en el Boletín Oficial de Gipuzkoa un anuncio de la Mancomunidad de Debabarrena para la recogida selectiva de papel y cartón, envases y pilas mediante contenedores por un importe de 1.797.661,86 euros

    http://debabarrena.net/perfil-de-contratante/servicio-de-recogida-de-papel-y-carton-envases-y-pilas/at_download/attach1

    ErantzunEzabatu