Corrección de erratas del Diario Vasco
La información correcta puesta en boca de nuestro candidato a la alcaldía, Luismari Ormaetxea, hubiera sido el siguiente:"En el ejercicio 2008 el ayuntamiento de Usurbil destinó aproximadamente 600.000 euros para el sistema de recogida puerta a puerta. En el 2009, 700.000 euros. En total, un montante de aproximadamente 1.300.000 euros. Todo ello obtenido de información municipal pública.
Para hacerse una idea de la cantidad de la que estamos hablando, 1.300.000 euros suele suponer el 10% del presupuesto anual del ayuntamiento."
Con esta corrección creemos que las posibles contradicciones quedan subsanadas.
Hamaikabat Usurbil.
He aquí la corrección del DV:
http://www.diariovasco.com/v/20100717/opinion/cartas-director/seguimos-esperando-20100717.html
.
A cuento de que llegais a la cifra del 10% de presupuesto anual?
ErantzunEzabatuSi decis que en el 2008 se gastaron en el puerta a puerta 600.000 €uros y el Presupuesto era de 12.000.000, se gasto matematicamente el 5% de Presupuesto no?
Si en el 2009 se gastaron 700.000 €uros como decis y el Prespuesto era de 13.200.000 €uros se gasto en torno al 5%?
Pero si no se hubiese puesto en marcha el puerta a puerta y se hubiese seguido con el sistema tradicional se hubiese gastado mucho mas, como bien sabeis en base a los estudios realizados por el Interventor Municipal y repartidos a todos los concejales.
Mas seriedad y menos mentiras por favor.
En dos años se llevan gastados 1.300.000 euros que equivalen al 10% de un presupuesto anual del ayuntamiento de Usurbil. No se dice que cada año se haya gastado el 10% del presupuesto en el puerta a puerta sino que el total de lo gastado equivale al 10% de un presupuesto anual. Si leyeras con más atención entenderías lo que se dice.
ErantzunEzabatu