Zer ezkutatzen du Bilduk?

debajo-alfombra.jpg

Aurrekontuen eztabaidan Hamaikabateko udal taldeak baztertuak izan diren proposamenak egin ditu. Batzuek gardentasun gehiago lortzeko bidean egin dira.

Gure hauteskunde programan aurreratzen genuen moduan, aurreko legealdi osoaren auditoretza  ekonomiko eta juridiko osoa eskatu dugu. Aurreko legealdian hartu ziren hainbat erabaki "zalantzagarriak" izan ziren. Udal gobernu berria Atalluko plan partziala aldatu beharrean aurkitu da irekitzekoa den gasolindegia legez kanpo emaniko baimenekin eraiki baita; bide beretik, Aginagako Txagañetako eremuaren inguruan harturiko erabakiek legearekin bat ez zetozela-eta arau subsidiarien aldaketa puntuala zuzendu behar izan du udalak. Bilduk agintean jarri eta berehala hartu behar izan ditu erabaki hauek.

"Irregulartasun" hauen aurrean iñork ez du bere gain erantzukizunik hartu; ez agintean zeuden politikoek, ez teknikoek, nahiz dirutzak izan bitartean. Gure ustetan antzeko egoerak guztiz baztertzeko, edo baleude, antzemateko, behar beharrezkoa da auditoretza ekonomiko-juridikoa egitea. Bilduk ez du egin nahi, zergaitik? zerbait ezkutatzeko?

¿Qué esconde Bildu?



En el debate presupuestario el grupo municipal de Hamaikabat ha realizado algunas propuestas que han sido rechazadas. Algunas iban en línea de conseguir una mayor transparencia.

Se ha solicitado una auditoría económico jurídica de toda la legislatura pasada -tal como lo anunciábamos en nuestro programa electoral- dado que algunas decisiones que se tomaron eran "irregulares". El nuevo gobierno municipal se ha encontrado en la necesidad de modificar el plan parcial de Atallu ya que la gasolinera que se va a abrir se construyó con permisos al margen de la ley; en la misma línea, las decisiones tomadas en torno al sector Txagañeta de Aginaga no se ajustaban a la ley del suelo, por lo que el ayuntamiento ha tenido que realizar una nueva modificación puntual de las normas subsidiarias. Bildu ha tenido que tomar estas decisiones nada más llegar al poder.

Nadie se ha hecho responsable de estas "irregularidades", ni a nadie se ha imputado por ellas; ni a los políticos que gobernaban, ni a los técnicos; aunque hayan habido grandes sumas de dinero en medio. A nuestro criterio, para descartar totalmente situaciones semejantes, y si las hubiere, para detectarlas, es imprescindible realizar una auditoría económica-jurídica. Bildu no la quiere realizar, ¿por qué? ¿Algo que ocultar?

Iruzkinak

  1. Algo no, mucho que ocultar.

    ErantzunEzabatu
  2. Oye Patxi pues haz una lista de lo que tiene que ocultar.
    Estos de H1 si creen que hay ilegalidades, irregularidades, prevaricaciones, cohechos o cualquier otra cosa que vayan a los juzgados.
    Es muy fácil escribir pero no tanto probar.

    ErantzunEzabatu
  3. Me da que eso tiene que oler más que Lapatx http://www.diariovasco.com/v/20120215/al-dia-local/diputacion-compromete-reducir-olor-20120215.html Una auditoría despejaría dudas. Bildu tiene la mayoría así que está en sus manos hacerla o no. Si todo esta bien algunos quedarían en evidencia no?

    ErantzunEzabatu
  4. Para empezar. En que se gasto cada centimo de lo presupuestado en la legislatura anterior y, cada gasto con su correspondiente recibo y todo ello, COLGADO EN UNA PAGINA DE INTERNET. Solo asi, cada ciudadano de Usurbil sabría en que se han gastado sus dineros.

    ErantzunEzabatu
  5. Mienttras todo eso no se sepa. TODO ESTARA OCULTO.

    ErantzunEzabatu
  6. http://www.diariovasco.com/v/20120218/al-dia-local/gipuzkoa-tener-problemas-camiones-20120218.html

    ErantzunEzabatu
  7. ocultación de datos sobre residuos2012(e)ko otsailaren 20(a) 14:09

    http://www.diariovasco.com/20120220/local/acusa-bildu-ocultar-datos-201202201236.html

    ErantzunEzabatu
  8. BILDU tambien nos quiere esconder esto.
    Europa apuesta por la incineración. Aquí estan las pruebas y son irrefutables.


    http://www.cewep.com/flash/cewep_map.html

    ErantzunEzabatu
  9. Resulta curioso al menos, que de las 10 plantas incineradoras que tiene el estado Español, 5 esten en Cataluña y las Islas Baleares, casualmente las únicas comunidades en las que hay Puerta a Puerta.

    ErantzunEzabatu
  10. El ayuntamiento no quiere auditarse y tiene que venir la Diputación a auditar a Garbitania, empresa de propiedad del ayuntamiento. Qué vergüenza.

    http://www.diariovasco.com/v/20120224/al-dia-local/garbitania-esta-detras-algo-20120224.html

    ErantzunEzabatu
  11. Atez atekoaren inguruan esaten diren gezurrik handienak...

    http://www.argia.com/argia-astekaria/2313/atez-ateko-hondakin-bilketa

    ErantzunEzabatu
  12. Atez atekoaren "gezur borobilak"2012(e)ko otsailaren 29(a) 19:31

    - Sistema honekin %80 birziklatzen da. Batez ere turismo-zaborraren eragina kontatzen ez badugu.

    - Sistema garbia da. Batez ere kaleak hainbeste edertzen dizkiguten zuhaitz metaliko inguruei begiratzen badiegu. Lehen baino kale eta ateondo garbiagoak eta estetikoak ditugu.

    - Ez da kiratsik izaten. Beno hau norberaren araberakoa izan daitekela aitortu beharra dut. Zerria zenak ez du aldaketa gehiegirik nabarituko.

    - Oso erosoa da. Batez ere kuboarekin ematen diren paseoak direla eta. Eta ondoren kuboa garbitzera behartzen zaituelako. Oso ekologikoa azken hau gastatzen diren ur litroak kontatzen ez baditugu. Erosoa ez ezik oso jasangarria.

    - Sistema oso malgua da. Batez ere sistemak zure bizitza aldatzera behartzen zaituelako eta ez alderantziz, hau da, sistema norbanako bakoitzaren ordutegietara eta beharretara moldatzen delako.

    - Ez da inposatzailea. Batez ere inplantatu diren herritan implantatu aurretik galdeketak egin izan direlako. Hor daude adibideak: Usurbil, Hernani, Oiartzun, eta Antzuola. Oso demokratikoa eta parte hartzailea.

    - Ez da garestia. Ja ja ja ja ja. Begiratu aurrekontuak.

    - Balorazio plantak ez dira beharrezkoak. Batez ere hori delako europako herrialde aurreratuenetan ikusten dena, hau da, gaikako bilketa egiten diren herrialde aurreratuenetan birziklaezinekin zabortegietan pilatzen dutelako. Justu justu kontrakoa.

    ErantzunEzabatu
  13. Los diputados y senadores de Amaiur presentaron su declaración de bienes al tomar posesión de sus cargos:

    http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-22/el-abultado-patrimonio-de-algunos-diputados-de-amaiur-1276445109/

    Es curioso que el anterior alcalde de Usurbil no declarase estar en el consejo de administración de Garbitania (algo cobraría por ello); pero lo que sí habría que investigar es por que sigue siendo miembro de Garbitania cuando no ostenta ningún cargo público en ninguno de los ayuntamientos que son propietarios de Garbitania. ¿Por qué no se han cambiado los titulares de Garbitania en el registro mercantil? ¿es compatible con ser diputado español? ¿quién manda en Garbitania?

    ErantzunEzabatu
  14. ero Maite, no estabamos en contra de las antenas de telefonia mobil por ser cancerijenas. Claro, si por ello nos dan dinero pues, eso que el dinero esta por encima de todo.

    ErantzunEzabatu
  15. UNA MENTE PRIVILEGIADA2012(e)ko martxoaren 18(a) 10:50

    Esto es un concurso. Hay que adivinar quien es un personaje que abarca mucho; para ello doy unas pistas:

    - Es de Zubieta.
    - Le encantan las basuras, perdón, residuos.
    - Es consejero de Garbitania.
    - Es consejero de Bidegi.
    - Es asesor del grupo Bildu en las Juntas Generales de Gipuzkoa.
    - Todo lo anterior sin ser elegido en unas elecciones.
    - Sus iniciales son J.O.A

    ErantzunEzabatu
  16. Esa mente privilegiada no es de Zubieta sino que, vive en Zubieta y, tampoco le gusta la recogida de los residuos puerta a puerta en Zubieta.

    ErantzunEzabatu
  17. Mucho zabor en zerozabor2012(e)ko maiatzaren 31(a) 00:30

    En el consejo de GHK hay mucho usurbildarra. Además de exportar basuras también exportamos prácticas indecentes en lo ético e ilegales por procedimiento administrativo. ¡A ver cuándo actúan los fiscales!

    http://h1hernani.wordpress.com/2012/05/30/alduntzin-niega-amiguismos-en-el-consorcio-de-residuos-ghk-pero-no-convence-a-nadie/#more-2164

    ErantzunEzabatu

Argitaratu iruzkina