Atez atekoa: Inposizioa vs Akordioa

zubia.jpg

2013ko maitzaren 7an, Azpeitiako udal batzarrak aho batez (Bilduk gehiengo osoa, EAJ-PNV eta H1!), ondorengo mozioa ontzat eman zuen:

"Hondakinen gaian Azpeitiko udal alderdiek akordio zabala bilatzeko elkarrizketetan, ondoko proposamen orokorrera iritsi dira. Alderdiok birziklatzearen aldeko apustua egitea erabaki dugu, ondoko ildo nagusiaren arabera osatuko den hondakin kudeaketa abian jartzeko:


1.- Ahalik eta birziklatze tasa handiena ahalbidetuko duen bilketa sistema diseinatu eta ezarri nahi dugu Azpeitian. Sistemak birziklatze tasak neurtu eta hobetu beharko ditu etengabe, ahalik eta portzentai handiena lortzeko helburuarekin.


2.- Helburua lortzeko, gaur egun indarrean dugun edukiontzien sisteman oinarrituko da Azpeitiko udala. Horrela, gaika birziklatzea kontrolatuko duen edukiontzien sistema martxan jarriko da, bai auzo-konpostaren gisa, kontrol komunitario bitartez edo bai teknologia berriek eskaintzen dituzten kontrol digitalen bidez. Gainera, auzo bakoitzari hobekien egokien egokitzen zaion sistema abian jarriaz.

3.- Sistema ezartzeko Azpeitiko udalak eragile nahiz herritarren arteko elkarlana eta parte hartzea bultzatuko du.

4.- Hondakinak murriztu, berrerabili eta ahal den birziklatze maila altuenak lortzeko saiakera egin nahi dugu. Azpeitiko udalak bereziki landuko ditu prebentzioan eta berrerabilpenean oinarritutako politikak.

5.- Edozein kasutan herritarrek horrela eskatzen badute herri-kontsulta egingo da, Udalak onartuta duen parte-hartze ordenantzaren ildotik.

Proposamen orokor honen onarpenak, edukiontzien gaikako bilketa sistema bere amaierarte eramateko asmoa adierazten du, denok birziklatu beharra izango dugu edukiontziekin, eta beraz gure legealdian atez atekoa deritzona ez ezartzea suposatuko du. Ziur gaude, kontsentsu honekin eta azpeitiarren laguntzarekin, Azpeitiko sistema bilketa berriak emaitza ezin hobeak emango dituela eta %70a gaindituko duela."

Udal akordio honen aurrean, Hamaikabateko zinegotziak, Aitor Arangurenek ondorengo gogoeta egiten du:

"Zaborren arazoak loturik daraman dramatismoa eta tentsioa ezabatzeko gai izan behar dugu. Eta gure gain hartu naturaltasunez hondakinen kudeaketak gure gizartearentzat suposatzen duen erronka. Gure kontsumo-ereduaren emaitza da zaborra, baina eredu hau ez du inork kuestionatzen. Izan ere, hondakinak ez dira gure bezalako gizarteek sortzen duten arazo “bakarra”, ezta larriena ere.

Hondakinak arazo politiko eta sozial bihurtzea ikaragarrizko arduragabekeria da. Herritarrak, arazoak konpontzea exigitzen digute eta ez sortzea, Bilduk Gipuzkoan hondakinekin egin duen bezala. Hondakinen arazoari aurre egiteko, borondatea eta ekintzak behar ditugu.

Lehenengoa maiatzaren 7ko udalbatzan erakutsi dugu, udaleko hiru alderdiok aho batez bozkatu dugunean prebentzioan, berrerabilpenean eta birziklapenean aurrera egitea egungo bost edukiontzietan oinarritutako bilketa sistemarekin. Planteamendu oso orokorra, bai, baina hasteko nahikoa.

Bigarrengoa falta zaigu, ekintzak. Izan ere, asko dago egiteko: materia organikoarekin (autokonpostajea, auzokonpostajea, 5. edukiontzia), gaikako bilketarekin (industrialdeetan, ostalaritzan, dendetan, soziedadeetan, herritarrekin, auzoetan, etab), baita ere hondakinen prebentzioan eta berrerabilpenean. Batzuek atez atekoarentzako exijitu dituzten gogo eta baliabide (giza baliabideak eta ekonomikoak) berdinak ipini ditzagun, ahal dugun gehien garatzeko edukiontzietan oinarritutako bilketa sistema. Eta emaitzak egongo dira.

Ez gaitezen deskuidatu, gaur Azpeitko arazorik larriena gure empresa sarearen egoera, langabezia eta gero ta familia gehiagok pairatzen duten egorea zailak dira gaur egun Azpeitiko arazorik larriena.

Akordioetara heltzeko ahalmena oinarrizko balorea da politikan. Atzo akordio batetara heldu ginen. Aurrera egin dezagun."

Puerta a Puerta: Imposición vs Acuerdo

El 7 de mayo del 2013, el Pleno Municipal de Azpeitia por unanimidad (Bildu tiene mayoría absoluta, EAJ-PNV y H1!), tomó el siguiente acuerdo:

Al estar en euskara adelantamos los puntos más relevantes en castellano:

1) Se quiere implantar el sistema que mayores tasas de reciclaje obtenga, sin indicar mínimos a alcanzar.

2) Se basará en el actual sistema de contenedores que se utiliza en Azpeitia.

3) Se planteará una consulta popular si así es solicitado.

4) En la actual legislatura no se implantara el Puerta a Puerta.

"Hondakinen gaian Azpeitiko udal alderdiek akordio zabala bilatzeko elkarrizketetan, ondoko proposamen orokorrera iritsi dira. Alderdiok birziklatzearen aldeko apustua egitea erabaki dugu, ondoko ildo nagusiaren arabera osatuko den hondakin kudeaketa abian jartzeko:


1.- Ahalik eta birziklatze tasa handiena ahalbidetuko duen bilketa sistema diseinatu eta ezarri nahi dugu Azpeitian. Sistemak birziklatze tasak neurtu eta hobetu beharko ditu etengabe, ahalik eta portzentai handiena lortzeko helburuarekin.


2.- Helburua lortzeko, gaur egun indarrean dugun edukiontzien sisteman oinarrituko da Azpeitiko udala. Horrela, gaika birziklatzea kontrolatuko duen edukiontzien sistema martxan jarriko da, bai auzo-konpostaren gisa, kontrol komunitario bitartez edo bai teknologia berriek eskaintzen dituzten kontrol digitalen bidez. Gainera, auzo bakoitzari hobekien egokien egokitzen zaion sistema abian jarriaz.

3.- Sistema ezartzeko Azpeitiko udalak eragile nahiz herritarren arteko elkarlana eta parte hartzea bultzatuko du.

4.- Hondakinak murriztu, berrerabili eta ahal den birziklatze maila altuenak lortzeko saiakera egin nahi dugu. Azpeitiko udalak bereziki landuko ditu prebentzioan eta berrerabilpenean oinarritutako politikak.

5.- Edozein kasutan herritarrek horrela eskatzen badute herri-kontsulta egingo da, Udalak onartuta duen parte-hartze ordenantzaren ildotik.

Proposamen orokor honen onarpenak, edukiontzien gaikako bilketa sistema bere amaierarte eramateko asmoa adierazten du, denok birziklatu beharra izango dugu edukiontziekin, eta beraz gure legealdian atez atekoa deritzona ez ezartzea suposatuko du. Ziur gaude, kontsentsu honekin eta azpeitiarren laguntzarekin, Azpeitiko sistema bilketa berriak emaitza ezin hobeak emango dituela eta %70a gaindituko duela."

Ante este acuerdo el concejal de Hamaikabat en Azpeitia, Aitor Aranguren, realiza la siguiente reflexión:

"Tenemos que ser capaces de eliminar el dramatismo y la tensión asociada al problema de las basuras. Y asumir con naturalidad el reto que supone para nuestra sociedad la gestión de los residuos, desechos que son una consecuencia de nuestro modelo de consumo, que por cierto nadie pone en cuestión. Y es que los residuos no son el “único” problema, ni el más grave que generan sociedades como la nuestra.

Lo verdaderamente irresponsable es hacer de las basuras un problema político y social. Los ciudadanos nos exigen resolver los problemas y no crearlos como ha hecho Bildu con las basuras en Gipuzkoa. Para hacer frente al problema de las basuras lo que necesitamos es voluntad y acciones.

Lo primero lo mostramos en el pleno del 7 de mayo pasado, cuando los tres partidos con representación en el ayuntamiento de Azpeitia votamos por unanimidad avanzar en la prevención, reutilización y reciclaje de los residuos basándonos en el actual sistema de recogida mediante cinco contenedores. Un planteamiento muy general, si, pero suficiente para empezar.

Falta lo segundo, acciones. Y es que hay mucho por hacer con la materia orgánica (autocompostaje, compostaje comunitario, 5º contenedor), o con la recogida selectiva (en zonas industriales, hostelería, comercios, sociedades, en los barrios, con los ciudadanos, etc), así como en materia de prevención y reutilización. Pongamos las mismas ganas y medios (humanos, económicos) que algunos exigen para el puerta a puerta, para desarrollar al máximo el sistema de recogida mediante contenedores. Y habrá resultados.

No nos equivoquemos, hoy el verdadero problema de Azpeitia es la situación de nuestro tejido empresarial, el paro y la situación cada vez más difícil de muchas familias.

La capacidad de acuerdo es un valor fundamental en política. Ayer llegamos a un acuerdo. Avancemos."

Iruzkinak

  1. BILDUren beldurra beste herri batean.El comentario numero 4 de nuestro PEPE muy bueno.

    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/05/14/sociedad/euskadi/el-ayuntamiento-de-ormaiztegi-anuncia-en-un-bando-que-renuncia-al-39pap39

    ErantzunEzabatu
  2. Otros 154000€ para los amigos. Que facil se reparte el dinero de los demas.
    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/05/14/sociedad/euskadi/la-diputacion-pone-en-marcha-una-campana-para-fomentar-el-reciclaje

    ErantzunEzabatu
  3. Hondakinen arazoari aurre egiteko, borondatea eta ekintzak behar ditugu.
    Prest, baina ez ERRAUSKAILUA alde batera utziz. Errauskailua inposatzen den era berean nik atez atekoa inposatzearen alde nago.
    Abiadura Handiko Trenaren bozketa Aramaixon egiten dela, Alkatea Auzitegi Nazionalera doa. Legazpiko bozketa ondoren, Legazpi Telebista guztietan.
    Ez Adarrik Jo.
    Hitz egin daiteke, baina ERRAUSKAILUA ahantzi gabe

    ErantzunEzabatu
  4. Biometanizazioko eraikinak ere or daude, konpost plantak ere bai. Nork nahi ditu eraikin horiek etxe ondoan?. Oso ondo dago organikoa biltzea baino, zer gertatzen da bildutakoarekin, zer jarraipen egiten du KOntsorzioak, oriek eramaten dire instalakuntzak behar dituen baimenak bahal dituzte.Bueltatxo bat Ziordiako ARALUR SL.
    http://www.diariovasco.com/20130124/local/navarra-advierte-cierre-planta-201301241334.html

    ErantzunEzabatu
  5. BILDU de Donostia tambien descarta el PAP para recoger los residuosy prefiere el 5º contenedor. Pero si decian que en ciudades como Donostia era factible poner el PAP.
    A, que ÑOÑOSTI es bonito y a los bilduinos de ÑOÑOSTI nogustan los postes ni, les importa el reciclaje.
    BILDU de ÑOÑOSTI tampoco pone un minimo de reciclaje como condicion para el 5º contenedor.
    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/05/17/vecinos/bidasoa-txingudi/bildu-teme-que-se-quiera-retomar-el-proyecto-de-incineradora-de-txingudi

    ErantzunEzabatu
  6. Reconozcámoslo el PaP ha fracasado2013(e)ko maiatzaren 17(a) 21:16

    Es la conclusión a la que deberían llegar algunos una vez se ha sabido hoy que no va ha implantarse el Puerta a Puerta en Donosti.

    Hay que tener en cuenta que el 25% de la población de gipuzkoa vive precisamente en Donosti con lo cual no implantar el PaP "significaría" renunciar a que se "logre" una tasa de reciclaje del "80-90%" entre la cuarta parte de los guipuzcoanos. Este dato no puede pasar por alto. Cuando menos los objetivos zero zabor del PaP quedarían en entredicho con la renuncia al PaP en Donosti y en los principales nucleos de población de gipuzkoa.

    La renuncia de Donosti al PaP implicará una mayor tasa de rechazo (ya que el sistema de contenedores "como mucho" puede reciclar un máximo de 40-50% - según los pro-pap -) y la necesidad de nuevos y mayores vertederos o de una incineradora para eliminar este rechazo... O quizás no.

    Digo que quizás no debido al giro de 180º que ha dado recientemente Bildu afirmando ahora que con el sistema de contenedores es posible reciclar hasta el 70%. Este hecho no puede pasar desapercibido pues dinamita la base argumental de los defensores del puerta a puerta.

    Con lo cual los defensores del PaP deberían revisar todo su argumentario radical (como que el 5ºcontenedor incineradora) ya que a estas alturas nadie puede negar que el PaP es mas caro que el sistema de contenedores. Solo hay que comparar las partidas de los presupuestos destinadas a la recogida de basuras de antes (cuando había contenedores) y de ahora con el PaP. La recogida de basuras puerta a puerta requiere más personal y más camiones de basura. Es un dato objetivo.

    Lo cual nos lleva a que teniendo en cuenta por una parte los inconvenientes del PaP (horarios, limpieza de cubos, almacenaje de residuos en casa, costes, fractura social, etc etc etc) y habiendo llegado finalmente a la conclusión de que con el sistema de contenedores también se pueden alcanzar altos porcentajes (70%) de reciclado, a lo mejor ha llegado el momento de auditar a fondo lo que ha supuesto el PaP hasta ahora, sus pros y sus contras.

    Una última reflexión. Para llegar a este escenario hacían falta estas alforjas?. Era necesario producir tanta fractura social en gipuzkoa?. El PaP no ha sabido resolver el problema de las basuras. Ha fracasado. Reconozcámoslo. Ha llegado el momento, entre todos, de analizar otras opciones.

    ErantzunEzabatu
  7. 5º contenedor con chip en Usurbil ya!2013(e)ko maiatzaren 18(a) 12:54

    Con el 5º contenedor con chip en donosti si utilizas el sistema te premian, con el PaP te multan. La diferencia entre un sistema libre y que premia su uso y otro totalitario y represivo que multa.
    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/05/18/sociedad/euskadi/bildu-y-pse-acuerdan-extender-el-quinto-contenedor-con-chip-a-toda-donostia

    ErantzunEzabatu
  8. La decisión del traslado de los residuos orgánicos a Francia ha sido un fracaso.

    http://www.noticiasdenavarra.com/2013/05/20/sociedad/navarra/ghk-acuerda-el-envio-a-navarra-de-900-toneladas-de-materia-organica-para-tratar

    La basura que no la queremos la mandamos a casa del vecino.

    La mandamos tan lejos que nos cuesta en dinero y medioambientalmente lo injustificable. ¿Qué tienen que decir los que decían que mandarla a Francia era más barato que mandarla a Lapatx (Azpeitia)?

    ¿Por qué tras dos años de gobierno de Bildu no se han construido ninguna planta de compostaje? Se esmeran en imponer la recogida PaP y luego no se sabe que hacer con los residuos orgánicos.

    El señor Azpiroz denunciaba que la planta de Lapatx no estaba dimensionada y que su sistema de compostaje no servía. ¿Qué ha hecho él y Bildu para mejorar y ampliar la planta de Lapatx?

    Bildu nos ha engañado. No ofrece soluciones. Dos años en el gobierno y sigue con la pancartitis.

    ErantzunEzabatu